Gulyás Gergely megszólalt a Till Tamás-üggyel kapcsolatban, és kifejtette véleményét a gyilkos büntethetőségével kapcsolatban.

Gulyás Gergely a december 12-i Kormányinfón beszélt a Till Tamás-ügyről.

Ahogyan azt lapunk korábban is említette, a közelmúltban fény derült arra, ki felelős a 24 évvel ezelőtt eltűnt Till Tamás haláláért. A 11 éves kisfiú holttestére egy Baja környéki tanyán bukkantak rá a nyári hónapokban. Az ügy rendkívül szomorú, és különösen sokkoló, hogy a gyilkos, aki most napvilágot látott, nem vonható felelősségre, mivel a bűncselekmény elkövetésekor mindössze 16 éves volt. 1993. május 15. óta az emberölés esetében a felnőttek számára a büntethetőség nem évül el, azonban a fiatalkorúak esetében legfeljebb tizenöt évig lehet büntetést kiszabni, ami a Till Tamás ügyében 2015-ben lejárt. F. János, a gyanúsított, így nem került vád alá, tanúként szerepelt a nyomozás során, és szabadon távozhatott a rendőrségről. A tragikus esemény részleteivel kapcsolatban további információkat ITT talál. A gyilkos büntethetőségével kapcsolatosan Gulyás Gergely is kifejtette álláspontját a legutóbbi Kormányinfón.

A Miniszterelnökséget irányító miniszter nyilatkozott, miután a Fidesz előterjesztett egy törvényjavaslatot, amely szerint a jövőben a gyilkosságok nem évülnek el, még akkor sem, ha az elkövető a bűncselekmény elkövetésekor kiskorú volt. A javaslatot az Országgyűlés a következő héten fogja megvitatni és szavazni róla.

Imént benyújtottuk a parlamentnek a Büntető törvénykönyv módosítását, így többé nem fordulhat elő, hogy egy gyilkosság elévüljön, akkor sem, ha kiskorú követte el. A módosítást a jövő héten megszavazzuk az Országgyűlésben. Mindenkit joggal háborít fel a Till Tamás meggyilkolásának ügyében fennálló szokatlan és elfogadhatatlan jogi helyzet, mely alapján az elkövető elévülés miatt azért úszhatja meg az emberölés bűncselekmény következményeit, mert tettének idején kiskorú volt. Ennek vetünk most véget

Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője, közösségi oldalán osztotta meg véleményét, amelyben kiemelte a témát. Érdekes módon Magyar Péter, a Tisza párt elnöke is hasonló nézeteket vallott, még a Fidesz által benyújtott törvénymódosítási javaslat előtt. A részletekről cikkünkben olvashat.

Till Tamás ügye természetesen felmerült a Kormányinfón is, ahol Gulyás Gergely a kérdésekre reagálva kifejtette, hogy a várható törvénymódosítás értelmében a gyilkos semmilyen körülmény között nem vonható felelősségre. Emlékeztetett arra, hogy a büntetőjogi jogalkotás nem rendelkezhet visszamenőleges hatállyal. Hozzátette, hogy a kérdéses esetben az akkori, 2000-ben érvényes jogszabályokat kell figyelembe venni és értelmezni.

Egy jogászprofesszor például érdekfeszítő módon tárgyalja, miért is az a helyes megközelítés az adott időszak jogszabályaival kapcsolatban, hogy semmi nem gátolja a büntetőjogi felelősségre vonást. Véleményem szerint, aki ilyen embertelen bűncselekményt hajt végre, annak mindenképpen felelnie kell tetteiért. Ugyanakkor ez nem mentesít minket attól a fontos alapelvtől, hogy a büntetőjogi jogalkotásnak nem lehet visszamenőleges hatálya.

- Fogalmazzuk meg egyedien - mondta a miniszter, aki később kifejtette, hogy szerinte helyes irányba mutat, ha az emberölés tényállásának módosítására kerül sor. Szerinte az elévülést generálisan, az elkövető életkorától függetlenül kellene megszüntetni.

A wmn.hu információi szerint egy neve elhallgatását kérő büntetőügyvéd úgy nyilatkozott, hogy még nem egyértelmű, vajon az elkövető felelősségre vonható-e emberölésért. A szakértő véleménye szerint, amennyiben a jogalkotó módosítja a Büntető Törvénykönyv (Btk.) rendelkezéseit, akkor az elkövetés időpontjában és az elbíráláskor hatályos jogszabályok közül csak azokat lehet figyelembe venni, amelyek a két időpontban érvényesek voltak. A jelenlegi törvény, amely a két időszak között hatályos, nem alkalmazható. Mivel az elkövetéskori jogszabály értelmében az emberölés minősített esetei, különösen Till Tamás tragikus halála miatt (aki a bűncselekmény elkövetésekor mindössze 11 éves volt), nem évülnek el, az elkövető felelősségre vonása lehetséges, ha az elbíráláskori törvény is ezt tükrözi. Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi jogi keretek között F. János nem vonható felelősségre, de a törvény módosítása után, ha a hatóságok ismét gyanúsítják, és az ügy bíróság elé kerül, akkor akár el is ítélhetik.