Portik Tamás fiát letöltendő börtönbüntetésre ítélték, miután egy bírót kávéval öntött le egy váratlan incidens során.
A Fenyő-ügy néven ismertté vált büntetőper másodrendű vádlottja, Portik Tamás fia 2024. január 30-án egy meglepő és provokatív cselekedetet hajtott végre: Póta Péter, a Fővárosi Törvényszék bírája arcába, szemébe és ruhájára jelentős mennyiségű hideg kávét öntött, mindezt a tárgyalás megkezdése előtt. A fiatalember büntetését másodfokon súlyosbították, és 2024 márciusában 1 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélték, amelynek végrehajtását 3 év felfüggesztett időszakra helyezték. Később, másodfokon az ítéletet megváltoztatták: eltávolították a szabadságvesztés próbaidőre történő felfüggesztését, és a vádlottat 2 évre eltiltották a közügyektől.
Portik Tamás fia ellen hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult eljárás, miután 2024. január 30-án, a Fenyő gyilkosság egyik tárgyalásának kezdetén, a Fővárosi Törvényszék egyik bíráját kávéval leöntötte. A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2024. március 27-én meghozott ítéletében bűnösnek mondta ki a vádlottat, és 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 évre felfüggesztette - számolt be róla az MTI.
Hétfőn a Budapest Környéki Törvényszék az ítéletet másodfokon megváltoztatta, és mellőzte a szabadságvesztés próbaidőre való felfüggesztését, valamint mellékbüntetésül a vádlottat 2 év közügyektől való eltiltásra ítélte.
A férfinak az előzetes fogva tartásban eltöltött idő beszámításával börtönbe kell vonulnia, a bíróság döntése szerint a vádlott a szabadságvesztés fele részének letöltését követően feltételes szabadságra bocsátható.
A bíróság hangsúlyozta, hogy a büntetés szigorítása elkerülhetetlen volt, mivel a rendőrök, ügyészek és bírák ellen irányuló támadások nem férnek bele a társadalmi jogrend kereteibe.
Hangsúlyozták, hogy a rendőrség, az ügyészség és a bíróság védelme elengedhetetlen, mivel egyikük sem lehet célpontja jogtalan támadásoknak. Emellett kiemelt fontosságú, hogy az eljárásban részt vevő felek számára biztosítva legyen a kiegyensúlyozott és biztonságos működés, hiszen ez alapja a jogszerű és hatékony igazságszolgáltatásnak.
A bíróság álláspontja szerint a kiszabott szabadságvesztés elengedhetetlen lépés annak érdekében, hogy a jövőben elkerülhessük az ehhez hasonló cselekedetek megismétlődését.
