Természetesen! Íme egy egyedi megfogalmazás: "Fókuszáljunk a gazdaságra!" | Demokrata

A cikk elküldéséhez emailben, kérjük, kattintson erre a linkre, vagy másolja ki és ossza meg ezt a URL-t: https://demokrata.hu/magyarorszag/a-gazdasaggal-torodjunk-925275/

A Tisza Párt támogatottsága valóban kiemelkedőnek számít, hiszen 2010 óta nem volt még hasonló helyzet egyetlen ellenzéki formáció számára sem. Magyar Péter nyilatkozata, miszerint a 2026-os választásokon függetlenül kíván szerepelni, érdekes stratégiai lépésnek tűnik, amely a párt önálló identitásának erősítését célozza meg. Ha a Tisza Párt mind a 106 egyéni választókerületben saját jelöltet állítana, az valóban bonyolultabbá teheti az ellenzéki szavazatok eloszlását. Ezzel kapcsolatban felmerül a kérdés: vajon a szavazók inkább a párt különálló jelöltjeit preferálják majd, vagy a baloldali összefogásra szavaznak? A választási eredmények szempontjából kulcsfontosságú lehet a jelöltek népszerűsége és a választási kampányok hatékonysága. Ön mit gondol erről a helyzetről?

Bár a közvélemény-kutatások megbízhatósága sokszor megkérdőjelezhető, a Tisza Párt támogatottsága körülbelül harminc százalékra becsülhető, ami középpárti státuszukat jelzi. Egyes felmérések alapján már a Fideszt is megelőzték, így egy izgalmas kétpárti verseny kezd kibontakozni. Nem meglepő, hogy a Tisza Párt részéről felvetődött a szándék, hogy önállóan induljanak, és igyekeznek távolságot tartani Gyurcsány Ferenc és az általa képviselt balliberális irányvonalak mellett. Azonban ezt nem teljesen tudják megvalósítani, hiszen gondoljunk csak az európai parlamenti közös szavazásokra, ahol együttműködniük kell. A Tisza Párt önálló indulása elvileg kedvezőbb helyzetet teremthet a Fidesz számára, de úgy vélem, hogy másfél év hosszú idő a politikában, és nehéz megjósolni a folyamatok alakulását. Az ellenzéki oldalon jelenleg egyetlen kérdés foglalkoztatja a szereplőket: milyen irányba fejlődik a Tisza Párt politikai jövője. Jelenleg még nem tudható biztosan, hogy a támogatottságuk stagnál, csökken, vagy esetleg növekedésnek indul. A 2026-os választásokra való felkészülés során kulcsszerepe lesz annak, hogy milyen központi témák köré tudják szervezni a kampányukat.

- Milyen fő témára gondol?

- A Fidesz négy egymást követő országgyűlési választáson aratott győzelmet, négy különböző témának köszönhetően. 2010-ben az őszödi beszéd következménye miatti kétharmados győzelem adott volt. A 2014-es győzelem oka a gazdasági válságból való kilábalás a rezsicsökkentés elindításával, a közteherviselés bevezetésével, az IMF-nek visszafizetett adóssággal. 2018-ban az illegális migrációra adott válasz, 2022-ben pedig az ukrajnai háború kirobbanása döntötte el a választásokat. A négy fő téma mellett folyamatosan jelen volt egy rendkívül tehetségtelen, ügyetlen és béna ellenzék. A baloldal ideológiailag és szellemileg sem tudott önálló gondolatokkal előállni, és teljes mértékben alávetette magát az európai uniós és globalista iránynak. Nem kínáltak magyar szempontú és magyar érdekeket előtérbe helyező alternatívákat. Viszont az elmúlt években a Covid és a szomszédban dúló háború nehézségeket okozott a magyar gazdaságban, amely még nem tért vissza a 2019 előtti szintre. Az élelmiszer-, az energia- és benzinárak magasak, de már jó irányba indultak el a folyamatok. A következő másfél év lesz meghatározó. A Fidesznek két fő feladata van. Kritizálni és támadni kell Magyar Pétert, ugyanakkor legalább ilyen fontos, hogy a gazdasági helyreállás és fejlődés is bekövetkezzen, mert elégedetlen hangulat alakult ki a társadalom egy részében, főleg a gazdasági problémák miatt.

A hatékony kritika Magyar Péter esetében kihívást jelenthet, különösen, ha negatív tulajdonságai, mint az agresszív stílus, a követői szemében erősségként vagy magabiztosságként jelennek meg. Fontos, hogy a kritika konstruktív és jól megfogalmazott legyen. Íme néhány javaslat: 1. **Fókuszálj a viselkedésre, ne a személyre**: Ahelyett, hogy személyesen támadnád Magyar Pétert, érdemes a konkrét viselkedéseire és azok hatásaira összpontosítani. Például, mondhatod, hogy "Az agresszív stílus néha elriasztja a párbeszédet, és megnehezíti a közönséggel való kapcsolatteremtést." 2. **Használj példákat**: Különböző helyzeteket említhetsz, ahol az agresszív megnyilvánulások nem hozták meg a kívánt eredményt, vagy ahol az empatikusabb megközelítés jobb lett volna. 3. **Javasolj alternatív megoldásokat**: Esetleg felajánlhatsz neki más kommunikációs stílusokat, amelyek révén elérheti a céljait anélkül, hogy az agresszióra támaszkodna. Pl. "Talán érdemes lenne kipróbálni, hogy a viták során inkább a közvetlen párbeszédre helyeznéd a hangsúlyt." 4. **Ismerd el a pozitívumokat**: Ne felejtsd el megemlíteni, hogy vannak erősségei is, amelyek vonzóak a követői számára. Ez segíthet a kritikád elfogadhatóbbá tételében. 5. **Kérdezd meg a véleményét**: Nyisd meg a párbeszédet azzal, hogy megkérdezed Magyar Pétert, hogyan látja a saját stílusát, és hogy szerinte milyen hatással van az emberekre. Ez segíthet abban, hogy ő is reflektáljon a viselkedésére. Ezek a lépések hozzájárulhatnak ahhoz, hogy a kritika hatékony legyen, és lehetőséget teremtsenek a fejlődésre, anélkül, hogy a követői elfordulnának tőle.

Kétségtelen, hogy Magyar Péter előtt az ellenzéki politikai táj nem éppen magabiztosságáról volt híres: Karácsony Gergely mögött Gyurcsány Ferenc árnyéka lebeg, míg Márki-Zay Péter sem tűnt a legmegalapozottabb döntéshozónak. Ezzel szemben Magyar Péter egyfajta magabiztos fellépést tanúsít, amely nemcsak előre mutató, hanem időnként saját párttársait is kritikával illeti. Őt nem annyira magánéleti ügyei, mint inkább az európai uniós politikája határozza meg, amely gyakran ütközik a magyar érdekkel, követve a Néppárt irányvonalát. Megdöbbentő Manfred Weber kijelentése, miszerint Magyarország az ellenségük. Ez a megfogalmazás súlyosan átlépi a politikai diskurzus határait, hiszen az Európai Unión belül egy pártfrakció nem nevezheti ellenségnek a másikat vagy bármely tagállam kormányát. Ez ellentmond az uniós alapelveknek és értékeknek, amelyek az összetartozásra, szolidaritásra, valamint a kölcsönös megbecsülésre építenek, és amelyek a tagállamok egyenjogúságát hirdetik. Az Európai Unió egy olyan szövetség, ahol a tagállamok kölcsönösen tisztelik egymást, és ez a tisztelet alapozza meg a közös működést. Itt nincsenek ellenséges viszonyok, csupán együttműködő államok, akik közösen dolgoznak a jövőjükért.

Úgy tűnik, hogy a 2026-os választások középpontjában Magyarország és az Európai Unió közötti feszültségek állhatnak, és van rá esély, hogy Magyar Péter Brüsszel támogatását fogja képviselni.

Az elkövetkező másfél év során élénk és tüzes vitákra számíthatunk. Számos kérdésben markánsan eltérő véleményeket képviselünk Ursula von der Leyen által vezetett Néppárt főáramlatával szemben. Ilyen témák például a háborús retorika, a migrációs politika, az LMBTQ-jogok, a hitelfelvételi döntések, Ukrajna pénzügyi támogatása, valamint a föderalizmus kérdése. Az Európai Unió létrejöttének célja nem az volt, hogy a Bizottság egyfajta központi kormányként irányítsa a tagállamok ügyeit, fokozatosan csökkentve azok önállóságát. Ez alapvetően ellentétes az uniós alapelvekkel, jogszabályokkal és a lisszaboni szerződés szellemével. Az Európai Unió napjainkban folyamatosan megsérti ezeket az alapelveket, különösen a brüsszeli elit és a hozzájuk csatlakozó politikai vezetők, mint például Manfred Weber és Magyar Péter. Ez a helyzet nem csupán belpolitikai, hanem külpolitikai kihívás is, amely ellen határozottan fel kell lépnünk. Orbán Viktor miniszterelnök szavaival élve, rebellis nemzetként mindig készen állunk harcolni az igazunkért, még akkor is, ha az út során egyedül maradunk.

- Vannak a kormányra nézve pozitívumai annak, hogy az ellenzéki térfélen megjelent egy potenciális kihívó?

Ez az új helyzet arra ösztönzi a kormányt, hogy tizennégy évnyi kényelmes pozíció után újragondolja stratégiáit, és lehetőséget ad arra, hogy friss gondolatok és javaslatok kerüljenek előtérbe. Menczer Tamás fellépése is egyfajta válaszreakció lehet erre a kihívásra. A gazdasági szektorban is elkerülhetetlenek a változások, hiszen a korábbi hibákat sürgősen orvosolni kell. Bill Clinton egykori amerikai elnök tanácsadójának jól ismert mondását sem szabad elfelejteni: "It's the economy, stupid", ami magyarul annyit tesz, hogy "a gazdaság a lényeg" – ez határozza meg a választások kimenetelét. Ha a gazdasági teljesítmény nem kielégítő, a kormány nehéz helyzetbe kerülhet a választások során, függetlenül Magyar Péter személyiségétől. A gazdasági semlegesség elve fontos, de figyelembe kell venni, hogy az Európai Unió korlátozza ezt a függetlenséget. A gazdasági semlegesség megvalósításához politikai önállóságra van szükség. Nem lehetünk gazdaságilag semlegesek, ha szövetségeseink diktálják, kivel kereskedhetünk és kivel nem; például ha mezőgazdasági termékeink eladását gátolják az olcsó ukrán import miatt. A gazdasági semlegességhez elengedhetetlen a politikai szuverenitás és az önálló döntési jogkör, ami jelenleg az EU keretein belül korlátozott. Donald Trump lehetséges lépései Kínával kapcsolatban egy külön téma. Bár számos kérdésben egyetérthetünk Donald Trumppal, a gazdasági és kereskedelmi ügyekben, különösen a kínai viszonylatban, mégis problémák adódhatnak. Kompromisszumokra szükség van, de nem úgy, hogy ez sértse a magyar gazdaság érdekeit; ezek a konfliktusok elkerülhetetlenek, és vállalni kell őket. Magyar Péter és pártja azonban akadályozzák hazánk gazdasági és politikai függetlenségét, ami végső soron a nemzet érdekét veszélyezteti.

- Milyen irányvonalat képvisel majd a Tisza Párt az elkövetkező másfél évben, és milyen változásokra számíthatunk a politikai tájképen?

Úgy vélem, hogy bizonyos kérdésekben gesztusokat fognak tenni, felismerve, hogy irányváltásra lehet szükség, hasonlóan Vona Gábor néppártosodásához. Elképzelhető, hogy Magyar Péter visszafogottabbá válik, és a nemzeti érdekek hangsúlyozására törekszik. Bár szinte elképzelhetetlennek tartom, hogy a Néppárttal nyílt vitába bocsátkozzon, az viszont valószínű, hogy a magyar belpolitikában mérsékeltebb hangot üt meg. Az Orbán-kormány legfontosabb feladata a gazdaság fejlődése és a szuverenitás megőrzése. Ha sikerül teljesíteniük ezeket a célokat, a Fidesz győzelme 2026-ban szinte garantált, függetlenül attól, hogy az ellenzék mit lép, külön vagy összefogva. A Fidesz már sokszor bizonyította kormányzóképességét, míg a miniszterelnök európai viszonylatban is elismert, történelmi jelentőségű politikai figura, akit nehéz lenne bárkihez, különösen a magyar ellenzékhez hasonlítani.